Lee Ji Ah se zabývá zprávami o pro-japonské obvinění dědečka a sporu o dědictví rodiny

Lee Ji Ah se zabývá zprávami o pro-japonské obvinění dědečka a sporu o dědictví rodiny

Herečka Lee Ji ah hovořil o kontroverzi obklopující údajné pro-japonské aktivity jejího dědečka.

Nedávno se objevily zprávy, že otec Lee Ji Ah se zapletl do právního sporu se svými sourozenci nad 35 miliardami vítězství (přibližně 24,4 milionu USD) dědičnosti-Land údajně zanechal její dědeček, který byl klasifikován jako pro-japonská postava.

Pokud jde o to, 21. února vydala Lee Ji Ah oficiální prohlášení prostřednictvím své agentury BH Entertainment:

Dobrý den, tohle je Lee Ji ah.

Chtěl bych vyjádřit svůj postoj týkající se nedávných zpráv.
Po mnoha úvahách a opatrnosti jsem se rozhodl, že je mou odpovědností nastavit rekord rovně a shromáždit svou odvahu promluvit.

Upřímně se omlouvám za zpoždění při řešení této záležitosti.

1. Fakta týkající se mého rodinného sporu
Od doby, kdy jsem se ve věku 18 let stal nezávislým, jsem od svých rodičů nedostal žádnou finanční podporu. Jak trapné, jak to znamená, kvůli komplikovaným rodinným okolnostem jsem s nimi nebyl v kontaktu více než 10 let.

Nevěděl jsem o sporném dědictví nebo probíhajícím soudním řízeních týkajících se dotyčné země a do těchto záležitostí se nezapojím.

2. můj postoj k pro-Japonským obviněním mého dědečka
Můj dědeček zemřel, když mi byly dva roky, takže na něj nemám žádné osobní vzpomínky. Vyrostl jsem také bez znalosti o jeho údajných pro-japonských aktivitách.

V roce 2011 jsem se o tom poprvé dozvěděl prostřednictvím zpravodajských článků. Od té doby jsem několikrát navštívil Centrum pro historickou pravdu a spravedlnost a studoval historické záznamy, abych ověřil fakta.

Prostřednictvím tohoto procesu jsem potvrdil záznamy o darování dědečka. Bez ohledu na historický kontext v té době se domnívám, že takové akce nelze z jakéhokoli důvodu odůvodnit.

Kromě toho, pokud byla půda v Anyang, která je ve středu současné diskuse, skutečně získána během japonské okupace, pevně věřím, že by měla být vrácena státu.

3. závěrečné poznámky
V minulosti jsem nikdy neudělal žádná prohlášení o svém dědečku, ani jsem nikdy nepoužil své rodinné zázemí pro propagační účely.

Dezinformace se však rozšířila online a falešně tvrdila, že jsem jednou řekl: „Respektuji svého dědečka.“ To je zcela nepravdivé a chci toto nedorozumění objasnit.

Nakonec hluboce uznávám historické provinění mého dědečka. Jako jeho potomek se upřímně omlouvám. Pokračuji vpřed, budu i nadále čelit historickým pravdám s pokorou a žít s pocitem odpovědnosti.

Děkuju.

Zdroj ( 1 )